Mooi!

Neem de tijd voor de vragen.

Liefs,

Dag Johanna, de oorzaak van ongemak, wrijving, frustratie enzovoorts ligt in de identificatie met het denkbeeld dat er een ‘ik’ is die van alles ondergaat. Dat begrijp ik verstandelijk. Wie is die "ik" die dit verstandelijk begrijpt? Bestaat die eigenlijk? Het gaat om het inzicht dat het label ‘ik’ ...

Dag Johanna, sorry voor de laatijdige reactie, alles moest nog eens doorgenomen worden door andere gidsen. En er is nog wat werk, er zijn nog vragen door andere gidsen, neem je tijd en onderzoek aandachtig. Kijk. Het inzicht moet nog indalen. Het voelt alsof ik soms bij de poort sta, maar nog niet o...

Fijn!

Dag Johanna, Met enige vertraging, maar met veel plezier enkele opmerkingen: En als een ander me aanspreekt op mijn ik-zijn, dan is dat ik enkel een verzameling gedachten in die ander zijn gedachten. Dat is een bevestiging van het feit dat we beiden denken dat verzameling gedachten in je gedachten i...

Dag Johanna, Even een terugval is volkomen normaal. Hou daarom alle metaforen en kennis uit het verleden er buiten. Geredeneer brengt ook geen zoden aan de dijk. Ga alleen uit van wat er is. Kijk aandachtig wat er gebeurt, vertrouw op het proces zoals je hier al schreef: En dat is natuurlijk ook wee...

Dag Johanna, die ervaring van blije vrije opluchting ging helemaal voorbij aan het denken en getheoretiseer van de afgelopen dagen. Gewoon, onbevangen springen. Haha! Fijn! Voorbij het denken, zonder dat "ik". Wat een vrijheid is dit? Merk je het verschil met het begin van het proces? wat ik met zek...

Dag Johanna, Het tweede verslag is een objectievere manier om de handeling te omschrijven. Die is van niemand. Precies. Objectief gezien is er "niemand". We zijn er bijna. Neem je tijd om de vragen te bekijken, blijf hierbij de kunstmatige opsplitsing doen in de mind van "gedachten", "gevoelens" , "...

Probeer het vooral niet ver te zoeken. Je bent er dichter bij dan je denkt, en er verder van af “als” je denkt… Probeer het niet te theoretiseren, onderzoek alles heel open, zonder vorige kennis, in jouw directe ervaring. Laten we het concept “in en uit de flow” volledig vallen tijdens dit proces. V...

Dag Johanna, de “ik” blijft een verzameling labels die hun bestaansrecht of bewijs in het verleden hebben. en het verleden is een construct. en … het zit in m’n hoofd, het is een gedachte. Dat zie ik duidelijk. je zit er pal op! Voor alle duidelijkheid: wat bedoel je met “het”? Goed! Als er dan eens...

Dag Johanna, …viel het me op hoeveel van de handelingen automatisch gaan Check dit eens in directe waarneming: gaan niet alle handelingen vanzelf? Ik heb geen idee of deze bezigheid me ergens brengen zal… Je schreef bij de introductie: discovering that the idea of a separate self is a delusion, a me...

Dag Johanna, Fijn dat je goed overweg kan met de quotes! Bovendien vind ik het goed dat je ondubbelzinnig en zonder twijfel jouw opdrachten wil uitvoeren. Ja, gewoon kijken vanuit de directe waarneming. Dat ik ook bij dingen die spontaan gebeuren moet kijken of er iemand is die iets spontaan doet? W...

Dag Johanna, Heb je het artikel gelezen over Direct Experience? Observeren van de onmiddellijke ervaring zal je belangrijkste gereedschap zijn in dit proces. Het oefenen in directe waarneming is eenvoudig: probeer een onderverdeling aan te houden in je gedachten door wat je denkt, voelt (zintuiglijk...

Hoi Margaretha, of hoe mag ik je aanspreken? Dit zijn de "spelregels": Je post elke dag minstens een maal, al is het alleen maar om te laten weten dat je nog meedoet. Ik ben geen (spirituele) leraar. Meer dan verwijzen kan ik niet doen. Jij kijkt totdat het 100% duidelijk is. Over het algemeen zal i...

Hallo,

kunnen we starten?

Peter